Chişinău
  • Moldova
    • Chişinău
    • Otaci
    • Bălţi
    • Basarabeasca
    • Biruinţa
    • Briceni
    • Bucovăţ
    • Vadul-lui-Vodă
    • Vatra
    • Vulcăneşti
    • Ghindeşti
    • Glodeni
    • Donduşeni
    • Drochia
    • Edineţ
    • Căinari
    • Călăraşi
    • Cantemir
    • Cahul
    • Cantemir
    • Căuşeni
    • Comrat
    • Kongaz
    • Corneşti
    • Costeşti
    • Cricova
    • Criuleni
    • Cupcini
    • Leova
    • Lipcani
    • Mărculeşti
    • Nisporeni
    • Anenii Noi
    • Ocniţa
    • Orhei
    • Rezina
    • Rîşcani
    • Soroca
    • Strășeni
    • Sîngera
    • Sîngerei
    • Taraclia
    • Tvardiţa
    • Teleneşti
    • Ungheni
    • Făleşti
    • Floreşti
    • Frunză
    • Hînceşti
    • Ceadîr-Lunga
    • Cimişlia
    • Şoldăneşti
    • Ştefan Vodă
    • Ialoveni
    • Iargara
ro ru
  • 022 815-819
  • 079 815-819
  • 060 815-819
  • Apel invers

Trimite mesaj

Obiectiv Canon EF 50mm f/1.4 USM

Cod produs: 00006068

Preţ (Lei)

7 161
Cardul de discount nu este valabil
Adaugă în coș Anunța apariția
Credit de la ~738 Lei/lună Termenul 12 luni
  • Aţi găsit mai ieftin?
Cartelă de discountAtunci când cumpărăţi acest produs primiţi o cartelă de discount ca un cadou.
Regiunea: Chişinău
Livrarea gratuită astăzi

Compararea modelelor

MDL 7161 Pandashop.md conditionNew in_stock
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Specificaţiile produsului Canon EF 50mm f/1.4 USM
Tip obiectiv 
standart 
Baionetă 
Canon EF 
Distanta focala 
50 
Diafragma 
F1.40 
Apertura minimă 
F22 
Distanta de focalizare minima 
0.45 m
Unghi imagine 
46 grad. min
Construcţie obiectiv (elemente/grupuri) 
7/6 
Nr. lamelelor diafragmei 
Dimensiune filtru 
58 mm
Auto Focus 
da
Motor cu ultrasunete 
da
Culoare 
negru 
Dimensiuni 
73.8 x 50.5 mm
Greutate 
290 g
24 luni
Producator 
Canon 

Dacă aţi găsit o greşeală sau inexactitate în descrierea produsului,
Vă rugăm, scrieţi-ne despre ea

Fotografiile au un caracter informativ. Pot exista diferente intre acestea si produsul respectiv. Pretul si specificatiile tehnice nu constituie obligatie contractuala si pot fi modificate fara o notificare in prealabil.

Scrieți recenzie

Comentarii Obiectiv Canon EF 50mm f/1.4 USM

Evaluare generală a produsului
Evaluare detaliată
Calitate de producere
Raportul calitate/preţ
Confort în utilizare
4,3 din 5 bazat pe 10 оценок
  • Yandex Market
    29.01.2014 16:08
    Experiență de utilizare:
    mai mult de un an
    8573 отзывов
    Variantă excelentă
    Avantaje:
    светосила, резкость, цена , не имеет аналогов по соотношению цена-качество-вес
    Dezavantajele:
    Немного люфтит конструктив, не очень быстро фокусируется при плохом освещении.
    Сomentariu:
    Говорят что он суперрезок с 1,4.... У меня на кропе это 2.2 на ФФ с 1,8. 1.4-1.6 тоже рабочие, но это уже не то. Про резкость- она запредельная, кто-то советовал пользоваться софт фильтром для портрета, очень даже имеет смысл. Цвкт, когда я увидел что может быть после штатного пластикового зума на кропе, я просто подумал, что другой камерой снято. Н а полном кадре он действительно стал штатником, его и можно использоваь как травел, и портретник, и для пейзажа. Притом любая камера с ним весьма компактная и легкая, с такой светосилой никакие стабы уже не нужны, светосилы хватит для любого помещения. Да, и не пытайтесь увидеть его плюсы на экране камеры)))), они все хорошо видны в равконверторе
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 16:08
    Experiență de utilizare:
    mai mult de un an
    8573 отзывов
    Model bun
    Avantaje:
    Недорогой. Компактный. Резкость начиная с f/2 очень достойная, а на f/4-5.6 вообще отличная по всему полю, причем здесь ему проигрывают многие значительно более дорогие полтинники. Достаточно приличная скорость фокусировки. 8 лепестков диафрагмы.
    Dezavantajele:
    Нет полноценного ring-type USM. Очень хлипкий конструктив. Погнуть внутреннее кольцо фокусировки просто элементарно. Объектив у меня уже 7 или 8 лет, но за последние три года я три раза носил его в сервис, с одной и той же поломкой, при том, что пользуюсь очень аккуратно.
    Сomentariu:
    Неплохой, техничный фикс. Кому-то может не хватать "художественного рисунка", но для таких целей прекрасно подойдут старые мануальные полтинники, которых на вторичном рынке пруд пруди. Конкурентов среди АФ полтосов почти нет, кроме Сигмы, которая значительно лучше по конструктиву, но послабее в плане резкости по краям на прикрытых диафрагмах. Соответственно, по стилю съемки (и предназначению) Сигма ближе к кеноновскому 50/1.2, чем к 1.4.
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 16:08
    Experiență de utilizare:
    mai mult de un an
    8573 отзывов
    Model bun
    Avantaje:
    Главным достоинством этой модели я считаю светосилу. По сравнению с совсем бюджетным полтинником 1.8 она выше на две ступени. Именно она позволяет уверенно делать снимки практически в сумерках без использования штатива. Именно, благодаря ей, объектив прекрасно обходится без стабилизатора. А если света чуть больше, чем в сумерках  то можно снизить число ISO, что позволит избежать зерна на снимках. Также очень удобен автофокус с ультразвуковым приводом - достаточно точный и бесшумный. Еще к плюсам можно отнести красивый рисунок боке, малую глубину резкости при соответствующих параметрах съемки. Возможность вручную регулировать фокус без выхода из режима автофокуса станет еще одной приятной мелочью, скрашивающей нелегкую жизнь фотолюбителя. Резкость. Резкость это скорее особенность объектива, хотя и к достоинствам её также можно отнести.
    Dezavantajele:
    Недостатков у модели немного, но они существенные. Первый и главный - цена. Второй недостаток - хроматические аберрации. Это просто кошмар какой-то. Любой контрастный участок кадра светится фиолетовым цветом. Так что пейзажи, особенно в солнечный день этому объективу противопоказаны. Если только не сузить диафрагму. Даже ростовой портрет в солнечную погоду пал жертвой фиолетового свечения, несмотря на то, что контраст был не самый сильный. Но с другой стороны, обычные портреты с плавными цветовыми переходами смотрятся просто великолепно.
    Сomentariu:
    Очень часто эту модель сравнивают с EF 50 mm F/1.8, так как часто выбирают между этим объективом и сабжем. Я попробовал оба. Сначала приобрел 1.8 и был им вполне доволен, но он приказал долго жить, не выдержав удара при падении об асфальт вместе с тушкой. Тушка, слава Богу, оказалась цела. И тогда я приобрел 1.4. Разница сразу бросается в глаза. 1.4 тяжелее и больше своего младшего брата. 1.8 - жужжит как пчела, а 1.4 слегка шуршит. Скорость фокусировки 1.4 выше чем у 1.8, но не очень сильно. Мгновенной её назвать нельзя. Резкость у 1.4 существенно выше, чем у 1.8, особенно на диафрагме меньше чем F/3.2, зато 1.8 практически не хроматит. рисунок боке у 1.8 простоватый - в виде пятиугольников, а у 1.4 - почти круглый, что апри съемке днем не может не радовать. Оба объектива обладают одинаковым минимальным растоянием до объекта съемки - 45 см. Вкупе с малой глубиной резкости это немаловажное препятствие для макросъемки. Промахнуться с рук - очень легко. Зато если использовать штатив, да еще и наводиться через лайв вью, то результат потрясет Вас до глубины души. Резкость в области фокусировки - пронзительная. Использование этого объектива на тушках с кропнутой матрицей превращает объектив в портретный. В настоящий момент он стоит на тушке штатником, и это вполне оправдано.Примеры снимков в профайле
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 16:09
    Experiență de utilizare:
    mai mult de un an
    8573 отзывов
    Model bun
    Avantaje:
    Объектив рисует отличную картинку, на мой взгляд даже лучше чем 24-70 L 2,8. + Светосила. На 50D не мажет. На закрытой дырке - бритва.
    Dezavantajele:
    Конструкив(((((( При покупке меня продавец предупредил, что объектив требует к себе аккуратного обращения, в частности перевозить его нужно только предварительно переведя в ручной режим и выкрутив до бесконечности, чтобы хоботок ушел внутрь.
    Я не придала этому значения - в итоге слетело кольцо фокусировки (оно пластиковое) - негарантийный случай.
    Сomentariu:
    Отличный объектив, но качество производства хромает. Требует к себе аккуратного обращения.
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 16:09
    Experiență de utilizare:
    mai mult de un an
    8573 отзывов
    Model bun
    Avantaje:
    Попробую привести краткий, но при этом подробный анализ качеств, который может помочь при выборе.
    Итак, плюсы:
    1) Отличная цветопередача, полутона, очень красочные фотографии - сразу чувствуется разница с зум-объективами (только эльки могут конкурировать, но и цена у них соответствующая).
    2) Достаточно много лепестков диафрагмы дает правильное, "круглое" размытие, которое ни один фотошоп не может сэмулировать, за это и платим деньги.
    3) Диафрагма от f/1.4 предоставляет широкий диапазон боке, что позволяет, например, даже при близком расположении фона размыть его.
    4) По сравнению с другими фокусными расстояниями - 50 мм фокуса на фуллфрейме соответствует полю зрения человека, что дает наиболее органично воспринимающиеся фотографии.
    5) Светофильтры под 58 мм самые дешевые.
    6) Украшает объект портретирования - за счет мягкости изображения делает кожу человека нежной по цвету и фактуре, уменьшает ее дефекты.
    7) Хроматические аберрации для таких значений диафрагмы у этого объектива на самом деле весьма умеренные, вылазят не всегда - все зависит от угла падения света, и кроме того иногда могут быть использованы в качестве художественного эффекта. Так что по этому пункту можно поставить плюс.
    В итоге получаем один из лучших портретников в плане минимума цены за профессиональное качество.
    Dezavantajele:
    Есть и минусы:
    1) Внешняя фокусировка (выезжает фокусировочный узел, т.н. "хобот"), это делает объектив более восприимчивым для влаги и пыли по сравнению с объективами с внутренней фокусировкой (например, у того же Canon EF 28 f/1.8 USM - внутренняя), а также, вероятно, отрицательно влияет на вопрос с геометрическими аберрациями.
    2) Резкость, оптимальная для портретов (не слишком мало, чтобы получилось "мыло" и не слишком много, чтобы не существовало достоинства № 6), становится недостаточной для универсальных фотографий - резких пейзажей, макросъемки и т.п. Здесь нужно пояснить, что речь о геометрических аберрациях, а не о резкости на открытой диафрагме, т.к. например фотография Луны, сделанная китовским объективом Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS на диафрагме f/5.6 на ФР 50 мм по резкости превосходит аналогичную фотографию с этого полтинника на диафрагме f/10. Также, например, Canon EF 28 f/1.8 USM более резкий, чем данный объектив.
    3) Нет бленды в комплекте, а она абсолютно нелишняя для функций защиты и антибликования.
    4) Физической апертуры, даже еще меньшей, чем диаметр резьбы под светофильтры 58 мм (не путать с апертурой как следствием значения диафрагмы) все-таки мало, что отрицательно сказывается на качестве изображения при предельных условиях съемки и отображении в 100% масштабе на высокомегапиксельных матрицах. А чем больше диаметр стекол, тем больше собирается света и больше оптическое разрешение.
    Указанные недостатки (не считая отсутствия комплектной бленды конечно) делают его уже менее пригодным в качестве универсального объектива.
    Сomentariu:
    Оценки разных пользователей насчет качества фокусировки тут сильно разнятся, - полагаю объектив по-разному дружит с разными тушками. Я его использовал на кропе 1.6 (550D), в этом плане могу поставить 4 из 5 баллов. Подытожив плюсы и минусы, могу сказать, что это хороший портретник на кропе (удобный как бюстовый, как полноростовой - уже не очень). На фуллфрейме это уже универсальный объектив - для портретов, а также потянет для пейзажей.
    Что касается альтернативы, то я бы предпочел доплатить и купить Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM, у которого:
    1) Внутренняя фокусировка.
    2) По резкости на яндекс.маркете статистически у нее отзывы лучше, чем у Canon EF 50 f/1.4 USM. К тому же можете сравнить тут:
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=473&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
    3) В комплекте есть бленда.
    4) Физическая апертура больше (77 мм – диаметр резьбы под светофильтры).
    5) И кроме того, 9 лепестков диафрагмы, у кэнон – 8. Значит размытие должно быть еще красивее.
    С другой стороны, у кэнон есть один, по крайней мере, теоретический плюс – количество асферических элементов 2, а не 1 как у сигмы.
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 16:09
    Experiență de utilizare:
    mai mult de un an
    8573 отзывов
    Model bun
    Avantaje:
    1. Светосила
    2. Хотела ширик 28mm 1.8, но всё упиралось в цену. Этот был чуть дешевле. Но был одинаков по стоимости с 85 mm f1.8, решила что всё же 85 пригоден только для потретов, а тут остаётся минимальная, но возможность снять человека по пояс,а то и во весь рост конечно не дома, а только на природе, где есть возможность отойти как минимум метров на 5). Надеюсь мой отзыв поможет тем кто выбирает фиксовый объектив и не может определиться. Хвалить его не буду, так как использую недавно. Но то что положительного заметила написала
    3. Чёткость заметно лучше, после китового 18-200mm.
    4. Боке красивое
    (камера 50D). боялась бек фокуса или фронт фокуса, про который тут все пишут. Однако вроде всё в норме. отклонений не заметила
    Dezavantajele:
    1. Ну отсутствие бленды и фильтра не считаю недостатком...
    2. Невозможность использования поляризационного фильтра, так как фокусировка внешняя...Если кому то это важно обратите внимание на это!
    3. Не верила про хроматические абберации, потому что на зуме редко их наблюдала. На диафрагме 1.4 снимая цветок, растущий у меня на окне (свет контровой, яркий, дневной), заметила ну оооочень яркую хроматику фиолетового цвета. с уменьшением диафрагмы она конечно уменьшается, но всё равно есть.
    3. То что здесь пишут про жужжание и всё такое, ну да есть немного. но мне не критично.
    4. Да и ГРИП конечно (не удобен для групповой съёмки). ну максимально прикроете диафрагму...а куда деваться...вспышкой воспользуетесь, что б всё чётко было.
    Извините, приведу пример так же я покупала сотовый телефон, начиталась в инете что там всё люфтит, корпус плохой, на солнце плохо видно (сенсор) и всё такое, купив его убедилась...ну да немного есть, но для меня это не критично.
    я думаю что супер критичные отзывы пишут те кто пользовался L оптикой или просто из вредности.
    Конечно есть недостатки, производители ж не дураки делать идеальную модель. Пишу простым языком с примерами, потому что мне самой никто не мог подсказать. Рассказываю свои впечатления
    Сomentariu:
    -после китового супер.
    -конечно нужно привыкнуть, к тому что фокусное расстояние постоянное.
    - с такой оптикой сразу хочется снимать цветочки, листочки и насекомых, но кому это интересно покупайте макрообъектив. дистанция фокусировки вас не пустит сильно приблизиться к снимаемому объекту.
    - обещаю по более длительному использованию выложить фото.
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 16:09
    Experiență de utilizare:
    mai mult de un an
    8573 отзывов
    Model bun
    Avantaje:
    -светосила, цена, USM, универсальность
    Dezavantajele:
    -пылесосит
    Сomentariu:
    если вы решили купить себе фотик и раздумываете над тем, какой первый объектив нацепить на него, чтобы "везде мог фотать и картинка была на уровне", то я бы посоветовал именно данную модель.
    пару примеров:
    http://fotki.yandex.ru/users/denver7777/view/546469/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/denver7777/view/537574/?page=0#preview
    http://fotki.yandex.ru/users/denver7777/view/537570/?page=0
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 16:09
    Experiență de utilizare:
    mai mult de un an
    8573 отзывов
    Variantă excelentă
    Avantaje:
    Объектив очень резкий, светосильный. Быстрая и четкая фокусировка. Очень красивое боке. Для портретов и не только! Объектив толкает на творчество! Это вам не зум. С "полтинником" нужно много "бегать" ногами и это хорошо!
    Dezavantajele:
    Что касается минусов, они конечно есть. В частности это конструктивность. Но с другой стороны если к объективу относиться как к объективу, он прослужит долгие годы без сюрпризов. Да вообще у всех объективов есть свои минусы и плюсы. Даже у L-ек. Но при этом хочется также отметить что у этого объектива баланс цена качество соблюден на все 100%.
    Сomentariu:
    Стекло классное - проверенное временем. Для зеркалок любительского класса - то что надо. Купил себе на Canon 550D для замены китового объектива. В частности для портретной съемки. Очень доволен. Этот объектив должен быть у каждого!
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 16:09
    Experiență de utilizare:
    mai mult de un an
    8573 отзывов
    Model bun
    Avantaje:
    Что могу сказать за год использования:боке впечатляет, конструктив неплохой, фокус довольно резвый, почти не промахивается, брал на смену 18-55, разница небо и земля. Резкий. хотя у 85мм картинка и боке получше.Кто пишет что обьектив пылесос- в лес, был со мной в пустыне, на море и .т.д - ничего подобного не заметил
    Dezavantajele:
    рабочая диафрагма с 2.0. Если меньше- мыло. В целом очень доволен
    Сomentariu:
    Это хороший обьектив который должен быть у каждого любителя
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 16:10
    Experiență de utilizare:
    mai mult de un an
    8573 отзывов
    Variantă excelentă
    Avantaje:
    Отличная резкость, Приятное боке, светосила, малый вес, смешная цена, тихая и точная фокусировка, компактность, хорошо передает геометрию тела в портретах
    Dezavantajele:
    несколько мягковат на открытых, хотя возможно это особенность моего экземпляра. Несколько люфтит выдвигающаяся при фокусировке часть - но на качестве это абсолютно не сказывается.
    Сomentariu:
    Это стекло просто обязано быть у каждого начинающего фотографа. Взял как то у товарища попользоваться, ещё на кропе, да так и купил. Отличная линза, за смешную цену Вы получаете обалденную резкость картинки, хорошую пластику изображения, отличную светосилу. Преимущества светосилы понимаешь тогда, когда другие уже давно включили вспышки или вообще перестали снимать, а ты снимаешь. Естесственное освещение самое лучшее, тем более в сумерках. Сейчас использую на 5DM2 на FF стекло показывает себя ещё лучше и угол стал более универсальным - и портрет и сюжет. Имел опыт съемки на 24-105 4L, 70-200 2.8L, 17-40 4L - по резкости полтинник существенно лучше первого и третьего, и не хуже второго, а может даже и лучше. Так что при покупке объектива не всегда стоит смотреть подороже.
    Вот пример портрета http://fotki.yandex.ru/users/alvizor/view/471432/?page=0
    Вот кроп в полном размере http://fotki.yandex.ru/users/alvizor/view/471433/?page=0
    Вот пример боке на открытой дырке на ФФ http://fotki.yandex.ru/users/alvizor/view/473727/?page=0
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
Toate comentarii
Poate ai nevoie și de...

Live