Кишинев
  • Молдова
    • Кишинев
    • Атаки
    • Бельцы
    • Бессарабка
    • Бируинца
    • Бричаны
    • Быковец
    • Вадул-луй-Водэ
    • Ватра
    • Вулканешты
    • Гиндешты
    • Глодяны
    • Дондюшаны
    • Дрокия
    • Единцы
    • Каинары
    • Калараш
    • Кантемир
    • Кагул
    • Кантемир
    • Каушаны
    • Комрат
    • Конгаз
    • Корнешты
    • Костешты
    • Криково
    • Криуляны
    • Купчинь
    • Леово
    • Липканы
    • Маркулешты
    • Ниспорены
    • Новые Анены
    • Окница
    • Оргеев
    • Резина
    • Рышканы
    • Сороки
    • Страшены
    • Сынджера
    • Сынжерея
    • Тараклия
    • Твардица
    • Теленешты
    • Унгены
    • Фалешты
    • Флорешты
    • Фрунзе
    • Хынчешты
    • Чадыр-Лунга
    • Чимишлия
    • Шолданешты
    • Штефан-Водэ
    • Яловены
    • Яргара
ro ru
  • 022 815-819
  • 079 815-819
  • 060 815-819
  • Обратный звонок

Написать письмо

Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Код товара: 00006085

Цена (лей)

2 159
Положить в корзину Уведомить о появлении
В кредит от ~223 лей/мес Срок кредитования 12 месяцев
  • Нашли дешевле?
Дисконтная карта При покупке вы получаете
дисконтную карту в подарок
Регион: Кишинев
Бесплатная доставка на завтра

Сравниваемые модели

MDL 2159 Pandashop.md Новый В наличии
Canon EF 50mm f/1.8 II
Краткие характеристики Canon EF 50mm f/1.8 II
Тип объектива 
стандартный 
Байонет 
Canon EF 
Фокусное расстояние 
50 мм
Диафрагма 
F1.80 
Минимальная диафрагма 
F22 
Минимальное расстояние фокусировки 
0.45 м
Угол поля зрения 
46 град. мин
Конструкция объектива (элементы/группы) 
6/5 
Число лепестков диафрагмы 
Диаметр фильтра 
52 мм
Автоматическая фокусировка 
есть
Цвет 
черный 
Размеры (диаметр х длина) 
68.2 x 41 мм
Вес 
130 г
24 мес.
Производитель 
Canon 

Если вы заметили ошибку или неточность в описании товара Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, пожалуйста, напишите нам об этом

Представленные изображения (включая цвет), характеристики и комплектация товара Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II приведены в ознакомительных целях и могут отличаться от реальных. Рекомендуем проконсультироваться с оператором интернет-магазина PandaShop.md и убедиться, что реальные характеристики и спецификации соответствуют Вашим требованиям.

Написать отзыв...

Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Общая оценка товара
Подробная оценка
Качество изготовления
Соотношение цена/качество
Удобство эксплуатации
4,9 из 5 на основе 10 оценок
  • Yandex Market
    29.01.2014 15:59
    Опыт использования:
    несколько месяцев
    8583 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    светосила
    цена
    размер
    недорогие светофильтры на 52мм
    Недостатки:
    что и везде: ХА, мыло
    Комментарий:
    Так много разговоров вокруг этого объектива, что я не один месяц решалась на покупку, читая всевозможные отзывы и форумы, имея на руках китовый объектив и будучи новичком. Сейчас хочу сказать, что после покупки этот полтинник стоял у меня штатником несколько месяцев.
    Первые впечатления были колоссальными, честно. По сравнению с китом удивили насыщенные цвета.
    На кропе - отличный портретник, ибо с учётом кроп-фактора он превращается в 80мм.
    Сперва боялась, что с фиксой будет неудобно. Чушь! К зуму ногами привыкаешь моментально.
    Мазать - порой мажет. Но вы посмотрите отзывы на маркете даже на дорогущие объективы - все порой промахиваются. Идеального объектива, чтобы за вас всё снимал красиво, резко и шедеврально - не существует.
    Констуктив? Если вы не планируете периодически забивать этим объективом гвозди, то плевать вам на конструктив.
    За такие деньги придираться к объективу считаю абсурдным. Он себя отрабатывает и окупает с головой.
    Отзыв полезен? Да 3 Нет 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 15:56
    Опыт использования:
    несколько месяцев
    8583 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    – Цена
    – Хорошее качество изображения
    Недостатки:
    – Конструктив
    Комментарий:
    Объектив хорош для своей цены. Даже очень хорош. Он позволяет максимально раскрыть возможности матрицы аппарата.
    Брать его как замену китовому я не рекомендую, ибо угла зрения вам явно не хватит (если снимаете не на фф). Он хорошо подойдёт для неспешной творческой съёмки как на улице так и дома/в студии портретов да и всего что хотите.
    Отдельно хочется сказать про боке (размытие фона). В большинстве случаев объектив узнаваем по пятиугольным шайбочкам. Кого то это раздражает, кого то нет. Решать вам.
    Резкость картинки на высоком уровне. Но сам рисунок более простой и "прямолинейный" чем на том же 50 1.4.
    Обращаю внимание людей, которые снимают на автоматических режимах. В более менее тёмных условиях ваш аппарат начнёт ставить диафрагму 1.8, а это приведёт к замыливанию картинки. Многие, даже дорогие объективы страдают мылом на крайних значениях, особенно светосильные. Так вот EF 50mm f/1.8 II начинает нормально снимать с диафрагмы 2.2. Отсюда и заявления о том что он хуже кита (18-55) и тд. Изучайте ручные режимы съёмки (в "творческой зоне"), например Av и сможете процентов на 30 улучшить качество своих фотографий с любым объективом. Так же вы осознаете, что большинство сюжетов снимаются на диафрагмах 3.5 – 8, а ночные панорамы на 6 – 11.
    Из недостатков можно отметить хлипковатую (только на вид) конструкцию. Издаёт много резких звуков при фокусировке.Тугой переключатель AF/MF. Само кольцо фокусировки не информативное и воспринимать его всерьёз не стоит. Скорость автофокуса нормальная, без особых претензий. Чуть медленнее чем у 18-55 и может иногда промахиваться. Но всё это компенсируется качеством снимков. Будьте осторожны при смене оптики. Объектив очень лёгкий и практически не чувствуется в руках – можно нечаянно уронить.
    В целом объектив настолько недорогой и хороший, что его можно смело рекомендовать любителям фотографии (при нехватке средств на 50 1.4 и нежелании куртить руками советские фиксы – к этому вы потом придёте).
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 15:56
    Опыт использования:
    несколько месяцев
    8583 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    О них уже много сказано:Светосила, цена, качество получаемых фотографий, боке.Фотографии снятые этим объективом БЕЗ ФОТОШОПА в папке "Москва". Есть и дневные и ночные. http://fotki.yandex.ru/users/siriusrol/album/149078
    Недостатки:
    Возможно, хрупкость конструкции - но это кто как обращается с вещами. я не считаю это недостатком в данном случае.кто печалится об отсутствии USM - каждый объектив предназначен для своих целей. Я считаю что для этого нет необходимости. Да и с учетом веса - скорость фокусировки более чем нормальная. Хорошо ловит зайцев - это действительно минус. Частично решается проблема блендой и мастерстовом
    Комментарий:
    Если вы новичок, но китовый объектив вас уже не устраивает и хочется попробовать что-то большее, то этот объектив должен стать для Вас №1. За смешные деньги вы приобретаете сплошные плюсы. И, самое главное, сможете почувствовать разницу между фиксом и зумом. Возможно, многие из вас решат в будущем покупать только фиксы :) Здесь много комментариев продвинутых пользователей. Скажу как новичок новичкам: это идеальный объектив по соотношению цена-качества. Например, этот объектив в паре с тушкой canon 1000d или 300d и т.д. даст значительно лучший результат чем, например, 50d с его китом. Поэтому если вы только пытаетесь понять, а нужно ли вам вкладываться в фототехнику, т.к. для себя еще не поняли увлечение для вас это или нет, то берите - не пожалеете. Если сравнивать его с 50 1.4, то не стоит переплачивать деньги!!! 1.8 по качеству снимков практически не уступает. Боке на 1.4 более красивое только для эстетов и профессионалов - вам будет до этого еще долго все равно. Лучше на разницу купите хороший штатив, и пару фильтров к 1.8 - еще и останется на прочие радости :) По хлипкости конструкции - в данном случае это не минус, т.к., извините цена. Автофокус промахивается крайне редко - если фотограф хотя бы немного почитал статей по фотографии и инструкцию к фотоаппарату. Если у вас руки из правильного места и вы не собираетесь кидать его об стенку - с ним ничего не будет. Да, как и у всех - наилучшая картинка достигается на диафрагме плюс в 3-4 ступени. У этого объектива это диафрагма от 2,8 до 8, на мой взгляд.     
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 15:57
    Опыт использования:
    несколько месяцев
    8583 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    Цена, качество фото
    Недостатки:
    Нет
    Комментарий:
    Когда задумал прикупить 50 1.8 - читал отзывы. Начитался такого, что шел в магазин с определенным страхом. Оказалось - у страха глаза велики.
    Во-первых, никакого такого особенного шума объектив не издает. У меня штук пять разных, все по-своему шумят, пощелкивают, постукивают, зуммируются и наводятся на фокус. Этот полтинник по звуку ничем особенно не отличается. Если необходима скрытная работа, купите систему видеонаблюдения, не нужно для этой цели использовать большую зеркальную камеру, назначение которой качественные фотографии, а отнюдь не тихое сферическое наблюдение за шпионами в вакууме.
    Во-вторых, насчет т.н. "хлипкого конструктива". Да, объектив в пластмассовом корпусе. Но у меня и фотоаппарат в пластмассовом, и телевизор, и мобильник, и монитор, и мышка, и модем, и настольная лампа. Сейчас эпоха пластмасс, что же теперь, плакать и рыдать? Мы в XXI веке, другие технологии, другие материалы. Согласитесь, что радиоприемник у вас наверняка тоже в пластмассовом корпусе, не в сундучке из красного дерева? Вот есть у меня Гелиос 44М-4, он металлический, но у него автофокуса нет. Пятьдесят тысяч за металлическую L-ку отваливать ради только железного корпуса я не стану. Пусть это делают сугубые профессионалы, которые прыгают с фотоаппаратами на парашютах, лазят в горы, постоянно ударяются о твердые предметы. Им действительно нужен металлический водонепроницаемый корпус объектива, титановый фотоаппарат и стальная вспышка.
    В-третьих - качество. Качество отличное - как и подобает фиксу. Все остальное руки и голова фотографа. Сейчас фотографии проявляют не в растворах, а в фотошопах и конверторах RAW. Надеюсь, все снимают в RAW и с программами знакомы. Цвет, резкость, кадрирование - с этим туда, в компьютер. Полтинник дает для этого необходимый материал, а дальше только наше старание, вкус, умение, опыт и желание сделать хорошо.
    В четвертых - не верьте страшилкам. Людям всегда чего-то не нравится. Почитайте отзывы на L-ки, там еще больше стонов.
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 15:57
    Опыт использования:
    несколько месяцев
    8583 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    Предназначение, и как следствие - цена.
    Недостатки:
    Опять таки цена.
    Комментарий:
    Почитал отзывы. Обомлел. "Автофокус промахивается на открытых"! Вы уверены, что это обьектив промахивается? Вы снимаете портрет на 1,8 и у вас настолько мала глубина резкости, что кончик носа в фокусе, а ухо уже нет! Изучайте теорию, уважаемые. Для размытия совсем необязательна диафрагма 1,8 - можно и на 2,5 и на 3,5 размыть. А если снимаете на 1,8 - фокусируйтесь по веку и не тормозите, потому что если портретируемый сместится хоть на сантиметр - фокуса у вас уже не будет! За совершенно смешные деньги вы получаете массу возможностей:
    1. Иногда обходиться без фотошопа (будет красивая картинка).
    2. Задавать самому себе вопросы, которые вы себе никогда не задавали (а зачем у камеры столько режимов? приоритеты? почему фикс?) - и иногда находить ответы на них.
    3. Заниматься неспешной, почти творческой сьемкой в условиях определённых ограничений (опять же фикс, жесткая зависимость глубины резкости от диафрагмы).
    4. Оценить уже наконец все приемущества ЛЮБОГО светосильного обьектива.
    А теперь я обьясню, почему вписал в недостатки этого полтинника цену. Любители гонятся за цифрами, за диафрагмой, за модными трендовыми словечками (фикс. светосила и т.д.), не совсем понимая, зачем им всё это нужно. Любителю хочется творчества, и стоит только в руках любителя оказаться подобному обьективу - несомненно очень интересному инструменту для творчества и проявления фантазии - как сразу же начинаются разочарования: вот, он мажет, но за такие то деньги, мол, супер. За какие такие деньги, господа? Возьмите на прокат светосильную эльку 1,4, поставьте на ваш кроп и создайте шедевр, который можно будет продать. Нет желания продавать? Тогда зачем вам дорогое? Оно не окупится, и разницы вы скорее всего не заметите.
    Отличный по совокупности характеристик обьектив, стимулирующий фантазию, заставляющий фотографа двигаться внешне и внутренне и, конечно думать. Это главное достоинство всех светосильных фиксов. Если не хотите думать и двигаться - такие обьективы вам не нужны ни за какие деньги.
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 15:58
    Опыт использования:
    несколько месяцев
    8583 отзывов
    Хорошая модель
    Достоинства:
    Дешёвый, светосильный.
    Недостатки:
    Немного неудобно фокус вручную крутить.
    Комментарий:
    Почитал я тут различные отзывы. Всякие разные отрицательные в том числе. Моё мнение - абсолютных недостатков у объектива нет. Есть условные. Потому что они оправдываются ценой. Хотите, чтобы и их не было - покупайте полтинник на 1.4, который в 3 раза дороже. Самое главное у объектива - это качество выдаваемого изображения. И оно действительно такое же, как и у 1.4 и даже у 1.2, который в 10 раз дороже! Вот здесь товарищ всё подробно описал: http://www.artem-kashkanov.ru/article56.html На диафрагме f4 и резкость, и дисторсия, и виньетирование - всё на очень приличном уровне. Единственно, в чём уступает 50 f/1.8, так это в бокэ, когда световые пятнышки приобретают вид пятиугольников. Но тут уж ничего не поделаешь. Диафрагма из 5 лепестков...
    Поэтому я своей покупкой очень доволен. И буду делать снимки практически не уступающие тем, которые сделаны оборудованием в разу дороже. Чего и вам желаю. Как говорит известная пословица, фотографирует не фотоаппарат. Фотографирует фотограф.
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 15:58
    Опыт использования:
    несколько месяцев
    8583 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    Спасибо, Кенон за то, что дали возможность миллионам любителей получить у себя качество картинки L класса на 50м-рах по такой мизерной цене. Аналогов в этом плане нет.
    Недостатки:
    Конструктив слабоват, автофокус староват и нет доводки на аф, кольцо ручной фокусировки, гайки в боке, шумный. Опять же от жадности здесь пишем ведь.
    Комментарий:
    Писал отзыв еще 2 года назад через день после покупки. Как же я был разочарован тогда.Сейчас же я совсем другого мнения. Резюмирую опыт использования.Этот объектив установлен на фотоаппарате 99% времени.Не знаю почему так получается,но ни я ни жена не хотим одевать зумы.Хотя лежит 2. Реально со всеми недостатками можно спокойно жить и делать качественные фото и видео.Снимаю в основном портреты. Еще видео на утренниках дочки или мероприятии друзей, родных. Кенон 600д.
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 15:58
    Опыт использования:
    несколько месяцев
    8583 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    Легкий, недорогой, светосильный фикс-портретник
    Недостатки:
    Слишком легкий. Нет в комплекте бленды и чехла. Качество сборки.
    Комментарий:
    Некоторые недовольны скоростью и точностью фокусировки. Не согласен в корне. Если снимать на закрытой диафрагме в темноте да еще в режиме ЖКД-видоискателя (лайф-вью) не будет ни скорости, ни точности. Зависит также от тушки на которой он работает.
    Данный объектив использую на Сanon 60 D. Проблем не испытываю. При естественном освещении на улице при любой диафрагме нет промахов автофокуса вообще. В помещении без вспышки в дневное время нет проблем с фокусировкой, автофокус при диафрагме 1,8-3,1 точен и быстр (режим приоритет диафрагмы), при диафрагме 4 и более возможны промахи автофокуса и падение скорости фокусировки в относительно затемненных помещениях без попадания прямого солнечного света. При использовании встроенной вспышки в помещении проблем с автофокусировкой нет.
    Теперь про "фантастическую резкость", которую некоторые, кто снимал ранее "китом" доселе не видывал. Да он резче "кита". Но не намного . Не более того. И резче при хорошем освещении при диафрагме 5.6 -7.1 При диафрагме 5.6 и "кит" на солнце не плох. Вообще сравнивать с "китом" (который 18-55) не очень корректно. Фикс надо сравнивать с другими фиксами или со светосильными зумами 2.8 L-класса, которые в разы, даже десятки раз дороже. Поэтому просто его надо брать, работать, учиться, расти и приобретать впоследствии (если кому надо) что-то более серьезное и, естественно, дорогое.
    Не забываем одевать крышечки на объектив и хранить в пылевлагозащищенных отсеках фотосумки. Рекомендую к приобретению всем фотолюбителям. Небольшая цена при широких возможностях данного объетива делает его просто незаменимым помощником любому обладателю фотокамер Кэнон.
    Кому интересно фотки без обработки можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/vladv2101/view/726129/?page=0
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 15:59
    Опыт использования:
    несколько месяцев
    8583 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    Цена!!! Светосила! Боке реально очень классное!(У меня стал основным объективом, 50мм самое, на мой взгляд, частое фокусное расстояние на 1.6 кропе). Съемка портретов и ночная съемка на нем клево выходит!
    А еще он маленький, и фотик с ним становиться чуть больше мыльницы!
    Недостатки:
    Маленькое кольцо фокуса.
    Комментарий:
    Про мажет фокус, присоединяюсь, в этом виноваты только руки и голова фотографа, объектив четко работает.
    1.8 диафрагма для портрета самое оно. Смотрел объектив с 1.4, уже мало (часть лица размывает уже).
    Про жужит тоже бред, ну пожжуживает (там ведь моторчик внутри)), затвор тоже в фотоаппарате щелкает, и что?
    Отношу данный объектив к must have!
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    29.01.2014 15:59
    Опыт использования:
    несколько месяцев
    8583 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    Легкий, небольшого размера, светосила, безусловно цена!, довольно цепкая автофокусировка.
    Недостатки:
    Жужжит при работе автофокуса, не совсем удобное кольцо ручной фокусировки, но при некоторой тренировке этот недостаток нивелируется.
    Комментарий:
    Хотелось бы сказать о наболевшем...Читая отзывы об объективе понимаешь, что все кто заявляет о том, что f1.8-2.2 не рабочие, беззастенчиво врут. Данный объектив имеет абсолютно конкретное применение это портрет и предметная съемка, а так же жанр. А для того чтобы f1.8-2.2 были рабочие нужно поправить руки и голову. Помочь поправить руки я могу, а именно данные диафрагмы имеют очень маленький ГРИП из-за этого выдержка должна быть не ниже 1\160 и короче, ИСО не рекомендуется выставлять выше 1600, потому что внутри камерная обработка шумов начинает подмыливать картинку, а из-за того что малый ГРИП создается ощущение промаха. И не менее важный аспект это сама камера, камеры любительского класса тоже влияют на конечную картинку с данным объективом. Короче говоря для меня это отличный объектив со всеми абсолютно рабочими диафрагмами. Правьте руки господа, а голову это уже к доктору. Не надо плохо писать о том до чего вы еще не доросли. И еще по поводу хлипкости объектива, читая отзывы перед покупкой создалось ощущение, что объектив может развалиться от одного взгляда на него. Аж страшно покупать было, но в реале оказалось, что вполне крепкая конструкция и только передняя линза выдвигается при фокусировке. Всего то нужно быть аккуратным при ношении или если руки-крюки поставить бленду и не снимать ее.Я ставлю 5 за качество картинки и цену объектива!!!
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
Показать еще отзывы

Рейтинг:

Товар дня
2 229 лей

До окончания продаж осталось:

час мин сек

Прямой эфир

Другие покупатели только что посмотрели