Кишинев
  • Молдова
    • Кишинев
    • Бельцы
    • Бессарабка
    • Бричаны
    • Вулканешты
    • Глодяны
    • Дондюшаны
    • Дубосары
    • Дрокия
    • Единцы
    • Калараш
    • Кантемир
    • Кагул
    • Каушаны
    • Комрат
    • Криуляны
    • Леово
    • Ниспорены
    • Новые Анены
    • Окница
    • Оргеев
    • Резина
    • Рышканы
    • Сороки
    • Страшены
    • Сынжерей
    • Тараклия
    • Унгены
    • Фалешты
    • Флорешты
    • Хынчешты
    • Чадыр-Лунга
    • Чимишлия
    • Шолданешты
    • Штефан-Водэ
    • Яловены
ro ru
  • 022 815-819
  • 079 815-819
  • 060 815-819
  • Обратный звонок

Написать письмо

Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Код товара: 00004796

Цена (лей)

6 708
Дисконтная карта не действует
Положить в корзину Уведомить о появлении
В кредит от ~692 лей/мес Срок кредитования 12 месяцев
  • Нашли дешевле?
Дисконтная карта При покупке вы получаете
дисконтную карту в подарок
Регион: Кишинев
Бесплатная доставка сегодня

Сравниваемые модели

MDL 6708 Pandashop.md Новый В наличии
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Пару слов о Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Мощный универсальный зум
Компактный универсальный объектив, подходящий для широкого диапазона сюжетов, идеальный для фотографирования в путешествии. Диапазон фокусных расстояний 18–135 мм дает такой же диапазон углов изображения, как объектив 29–216 мм на полнокадровой камере.

Скоростная автофокусировка
Автофокус фиксируется на объекте быстро и точно. Ручная коррекция фокусировки возможна в любой момент без отключения автофокусировки.

Стабилизатор изображения при съемке фотографий и видео
Динамический стабилизатор изображения сглаживает вибрации и движения камеры при съемке видео. Технология стабилизатора изображения позволяет фотографировать с рук без вспышки при низкой освещенности. Можно снимать с выдержками в четыре раза длиннее тех, которые обычно допустимы для предотвращения размытости вследствие вибрации камеры.

Малая минимальная дистанция съемки
Минимальная дистанция фокусировки 0,39 м для крупных планов при любом положении зума.

Краткие характеристики Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Тип объектива 
стандартный Zoom 
Байонет 
Canon EF-S 
Фокусное расстояние 
18 - 135 мм
Диафрагма 
F3.50 - F5.60 
Минимальная диафрагма 
F38 
Минимальное расстояние фокусировки 
0.39 м
Угол поля зрения 
11.30 - 74.20 град. мин
Конструкция объектива (элементы/группы) 
16/12 
Число лепестков диафрагмы 
Диаметр фильтра 
67 мм
Стабилизатор изображения 
есть
Автоматическая фокусировка 
есть
Ультразвуковой мотор 
есть
Цвет 
черный 
Размеры (диаметр х длина) 
76.6 x 9 мм
Вес 
480 г
24 мес.
Производитель 
Canon 

Если вы заметили ошибку или неточность в описании товара Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, пожалуйста, напишите нам об этом

Представленные изображения (включая цвет), характеристики и комплектация товара Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM приведены в ознакомительных целях и могут отличаться от реальных. Рекомендуем проконсультироваться с оператором интернет-магазина PandaShop.md и убедиться, что реальные характеристики и спецификации соответствуют Вашим требованиям.

Написать отзыв...

Отзывы о Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Общая оценка товара
Подробная оценка
Качество изготовления
Соотношение цена/качество
Удобство эксплуатации
4,9 из 5 на основе 10 оценок
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:03
    Опыт использования:
    меньше месяца
    8573 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    +улучшенная по сравнению с предшественником резкость, явно меньше ХА на контрастных деталях
    +возможность блокировки хобота на 18мм
    +отличная система автофокусировки STM, почти не мажет(!)
    +массивный и солидный вид для кропов
    Недостатки:
    -Есть некоторое виньетирование, но для меня это не такой уж большой недостаток, который правлю автоматической установкой при импорте в Лайтруме
    Комментарий:
    Странно, что по этому объективу так мало отзывов. На мой взгляд это довольно удачный вариант "универсального" стекла для большинства ситуаций для не шибко профессиональных фотографов, я вот использую его на 1100d :) По сравнению с предыдущим 18-135 сильно улучшена детализация за счет новой системы линз, разница "на лицо", как говорится) К тому же, в отличие от прошлого 18-135 теперь диафрагма 5.0 от 50мм, а не 41, а 5.6 от 76мм, а не 64 - мелочь, но ведь приятно. Далее, сначала думал, что STM полезна лишь для видеосъемки и на 650D, но оказалось что и для фото и других кропов она если и не сильно лучше, то точно не хуже USM, пока ошибок фокусировок не выявил!
    Выбирал между ним и 15-85, но разницы в детализации не увидел, и взял его из-за большего ФР. Еще, в обычном помещении фото получаются не хуже, чем на "светосильный" 50 1.8 II, стаб в 3-4 ступени позволяет наверстать разницу в 2-3 ступени светосилы. Смазы в помещении от рук на фиксе из за отсутствия стаба часто приводят к браку (да и резкость то лучшая лишь с 3.5-4), на этом же выход годных к обработке фото чуть больше, хотя и понятно, что, как говорится, "бокэ" не то.. Теперь фикс использую для портретов и вечера, этот как универсальный. Да, из мелочей, похоже что поправили систему выезжания хобота (намека на самовыезжания нет), на новом у меня совсем нет люфта, кольца крутятся очень плавно и информативно, радует возможность лока на 18мм.
    Вроде все сказал. Лично мне он очень нравится, так что и вам советую!
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:03
    Опыт использования:
    меньше месяца
    8573 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    Отличная картинка, оптимальный диапазон фокусных расстояний, бесшумный автофокус
    Недостатки:
    Нет пыле- влагозащиты.
    Комментарий:
    Раньше был Canon EOS 50D с объективом EF-S 18-135, теперь EOS 70D с объективом EF-S 18-135 STM. По сравнению со старым EF-S 18-135 обратил внимание на следующее:
    1. Новый объектив стал короче, это хорошо.
    2. Новая оптическая схема сильно изменила картинку в лучшую сторону. По сравнению со старым стеклом (на одном и том же фокусном расстоянии и диафрагме, даже на "коротком" конце диапазона) сильнее размыт фон и передний план. Картинка очень похожа на "эльку". Как они так сделали?
    3. Бесшумный, идеальный для видеосъемки автофокус. У меня еще есть "элька" с USM. Так вот на "эльке" автофокус хоть и очень тихий, но услышать его можно в момент остановки кольца. STM вообще бесшумный. Кроме того, в видеорежиме перефокусировка очень плавная, в отличие от USM.
    4. Стабилизатор очень хорошо "держит" картинку на ходу.
    5. Задняя линза стала заметно меньше (раза в полтора). Удивило. Но картинка лучше, чем у старого объектива.
    6. Меньше стала минимальная дистанция фокусировки. У старого 45 см, у нового 39 см. Хорошо.
    В общем, своих денег стоит.
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:03
    Опыт использования:
    меньше месяца
    8573 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    Время покупки: Май 2013 (2 месяца назад). Как китовый с камерой 650D
    1) Удобные ФР, большего просто для штатного объектива НЕ НУЖНО.
    2) Отличная работа автофокуса при обычном освещении, птиц в полете ловит нормально. В темноте не очень, но с другими объективами не сравнивал. Про видео ничего не скажу, занимаюсь только фото. Пару раз баловался, не понял, т.к. сравнить не с чем
    3) Достаточно резкий в сравнении с другими объективами (подробнее в комментариях). На периферии чуть мылит
    4) Сборка хорошая. Хобот не вылезает даже без фиксации зума переключателем. Тяжелый, что препятствует вздрагиванию при сьемке даже без стаба (сравнил с Canon EF 40\2.8STM) Хвалят неубиваемость эльки, но с подобной техникой нужно обращаться лучше чем с мобильником и компом, не ронять (всегда возмущаюсь, когда пишут: ронял, работает), не заливать водой, пивом, дождем (а вот влагозащита была бы не лишней), защитный фильтр с момента покупки.
    5) Хорошая работа стабилизатора (опять же сравнить не с чем, в экстремальных условиях использую редко, просто устраивает)
    6) Очень адекватная цена
    Недостатки:
    1) Хроматические аберрации в тестах. Сам не видел, т.к. убираются самой тушкой при сьемке.
    2) Хотелось бы исчо резче, но резче только фиксы. Или на полном кадре, с другой оптикой и за другие деньги
    Комментарий:
    Не сравнивайте с Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Это совсем другое, несмотря на схожие внешность и название.
    Про резкость подробнее. Начитавшись советов о смене китового после покупки и о том, что объектив должен быть лучше тушки (по цене тоже), стал искать ему замену или в дополнение с акцентом на широкий угол. Смотрел на Canon EF 17-40mm f/4L USM и Canon EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, сравнивал на сайтах
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=675&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
    и
    http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.html.
    Так вот, и там и там результаты очень неплохие в сравнении с вышеупомянутыми стеклами. В чем-то лучше, в чем-то хуже. Конечно, если можно было бы при покупке выбирать из 15-85 и моего 18-135, то выбрал бы 15-85. Он заметно резче от 15 до 50мм, дальше показалось наоборот. Уважаю положительные отзывы о 17-40, но, видимо, он не для кропа. В итоге менять оказалось не на что, обдул от пыли, устранил люфт нештатной бленды и полюбил его крепче. Да, и купил фикс Canon EF 40mm f/2.8 STM. Вот он действительно резче, но заметно это уже на периферии кадра.
    Красота картинки устраивает. Но опять же сравнить не с чем.
    Вывод: отличный китовый объектив. Да и не китовый тоже
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Опыт использования:
    меньше месяца
    8573 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    - Объектив "куда угодно": и в путешествии хватает фокусных, и людей на куруселях поснимать, и белок шебутных. И катающихся на водном мотоцикле тут снимал - никаких смазов. Правда, снимаю в ручном режиме и только в РАВ.
    - Цена более чем адекватная.
    - Стабилизатор на длинном конце реально работает! До этого как-то был Canon 28-105 без стаба, постоянно на 105 мм смазанные фотографии. А здесь на 135 мм с рук 1/10 при сноровке дает хорошую картинку.
    - резкость лично для меня хорошая. Первый же объектив отлично сел на тушку без поправки автофокуса (Canon 50D). Кэнон, все-таки.
    - Хочется портреты поснимать - ставите фокусное от 80 и выше и получаете малую глубину резкости. Как вариант, сгодится.
    - фокусировка: 8-9 из 10 точно в цель.
    Недостатки:
    - искажение (дисторсия) - исправляется за один клик в Лайтруме.
    - низкая светосила, опять же вытягивается в Лайтруме. Да и что бы там ни говорили, поднимаете встроенную вспышку, и получаете фотографии (после обработки, ессно) хорошего качества для семейного альбома. А я в журналах и не печатаюсь.
    - кольцевые USM моторы все-же быстрее фокусируются.
    Комментарий:
    Как универсальное стекло на кроп - лучший вариант.
    - Сигма 17-70: фокусных немножко маловато, да и не нужна 2.8 на широком угле, да и резкость порядка на два ниже, стаб невнятный.
    - Разные варианты типа 16-50(17-55)/2.8: какие-то они непонятные. Для портрета хочется диафрагму хотя-бы 1.8 - т.е. не портретные. Для повседневного использования - фокусных не хватает.
    - В общем, этот объектив + портретник (например, 50/1.4) - вполне достойный набор для продвинутого пользователя, понимающего, что он хочет видеть на снимке.
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Опыт использования:
    меньше месяца
    8573 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    Отличный фокус, стабилизатор, цветопередача, резкость. Видео выше ожидания - качество HD реально и ощутимо.
    Недостатки:
    Можно говорить о недостатках, сравнивая с дорогими зум-объективами или фиксами. Для этого объектива их просто нет. Можно, конечно, придраться к небольшой ХА, светосиле или к недостаточной резкости. А у какого объектива показатели заметно лучше? В общем, вопрос о недостатках достаточно субъективен.
    Комментарий:
    Покупал как kit c Сanon 70d. Говорить о том, что это штатный объектив, даже как-то оскорбительно для него. Фотографией серьезно занимался еще лет 30 назад (пленки, ванночки и т.д.). Это моя первая цифровая зеркалка. Доволен очень! Сравнивать пока не с чем, а посему выкладываю свои первые фото, сделанные этим объективом на Canon 70D. Судить вам...
    http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830976/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830975/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830974/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830973/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830972/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/831438/?page=0
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Опыт использования:
    меньше месяца
    8573 отзывов
    Хорошая модель
    Достоинства:
    Универсальность
    Бесшумность
    Автофокус при съемке видео
    Недостатки:
    Ожидал от него несколько лучшего качества картинки
    Комментарий:
    купил в виде кита к 650D. брал именно его из-за диапазона фок.расстояний и из-за автофокуса в видео (моторчик STM). Со своими задачами он в принципе справляется, но не могу сказать что доволен им на 100%. Светосилы все-таки маловато. В общем качество фотокартинки соответствует его уровню и стоимости и для начала он совсем не плох, но я наверное, в дополнение к нему, все-таки возьму какую-нибудь качественную фиксу...
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Опыт использования:
    меньше месяца
    8573 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    - отличная резкость, цветопередача
    - хороший зум
    - молниеносный и точный и к тому же бесшумный автофокус
    - стабилизатор
    Недостатки:
    Недостатки, ну как сказать.. Скорее придирки. Довольно темноват, в помещении не поснимаешь. Хотя и 50мм 1.8 в помещении темнит на iso меньше 1600 на 1.8. Тяжеловат, если камеру повесить на шею, объектив перевешивает, и камера переворачивается =))) Приходится в сумке таскать. Решилось покупкой батарейного блока - теперь не переворачивается))
    Комментарий:
    Купил его вместо 18-55, я рассчитывал что он хороший, но он немного превзошёл мои ожидания)
    Качество, резкость, цветопередача - всё это на отличном уровне. Быстро и бесшумно фокусируется. Хотел сначала 18-55 брать, но решил раскошелиться на этот, и нисколько не пожалел - 18-55 со своим 3хкратным зумом всё равно не идеален и не универсален, придётся потом брать или фикс или телевик, а тут сразу с хорошим зумом, можно сказать универсальный объектив)
    На макс зуме делает приличное бокэ.
    Могу посоветовать всем начинающим и любителям, особенно если это ваш 1й объектив, вот фотографии с него:
    http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1113260?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1100602?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1087745?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1100398?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1213614?page=0
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Опыт использования:
    меньше месяца
    8573 отзывов
    Отличный вариант
    Комментарий:
    НЕ Стану писать за и против, но в своём ценовом диапозоне это Наверно наилучший вариант. А нужна светосильная оптика, раскошельтесь на L-ку
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Опыт использования:
    меньше месяца
    8573 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    Отличная резкость и цветопередача!, быстрая фокусировка+тихая stm, стаб супер. Для видео отлично с технологией stm,тише чем canon 40 mm stm.
    Недостатки:
    Их просто нет. Одни достоинства.
    Комментарий:
    Использую с Canon 650d. Те кто пишет темноват в помещеиях. Так для этого есть внешняя вспышка на худой конец встроенная, кому чего надо это не только касаемо этого объектива. Про вес, вес комфортный. Фокусные расстояние очень удобные. Как тревел зум супер! Выбирал из трех моделей canon 18-135 stm, canon 15-85 и sigma 17-50. Остановился на этом по причине фокусных и оптических качест, хотя ехал за 15-85. Цена роли не играла. Sigma 17-50 картинка ни чем не отличаеться от выше описанных. Но фокусные для тревел зума не удобные и резкость как то не очень, несколько экземпляров пробовал да и все таки canon любит родную оптику. Про canon 15-85 различий в оптических и прочим не отличаеться от canon 18-135 stm ни чем и 15-85 не стоит тех денег которые за него просят т.к. разницы с 18-135 нет ВООБЩЕ! Единственное покупал его не как кит, а отдельно. Первый экземпляр 18-135 stm был ужасен по картинке и резкости. Второй супер! Его и взял. И не жалею ни сколько. Советую к покупке, но выбирать из нескольких нужно. Цена очень удачная. И даже подходит как единственный объектив. Хотя ранее с камерой сразу купил canon 40 mm stm. Который так же удачен и по картинке и пофокусным для кропа. Лучше чем погремушка 50 1.8 от canon такая была. Но есть одно "НО" либо у меня только так ,либо особенность canon 40 мм stm иногда резости почему то нет,хотя наводка фокуса точно была произведена фотиком. Прошивки везде последние. Пока не понял с чем связанно. Так же рекомендую его к покупке. Да и стоит копейки для творчества с 2.8 свето силы.
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Опыт использования:
    меньше месяца
    8573 отзывов
    Отличный вариант
    Достоинства:
    1. Универсальный. Заменил мне 2 объектива, 18-55 и 75-300, которые всё время приходилось менять, а потом чистить матрицу от пыли. При моей неполнокадровой камере эквивалентное фокусное расстояние - 219. Мне немного мало, но при высоком качестве съёмки (см. ниже) можно и увеличить снимок в фотошопе - качество будет лучше, чем при 75-300.
    2. Высокое качество съемки. Отлично для портрета и пейзажа. прекрасная резкость, нет шумов даже при нехватке света. Чуть ли не в полутьме вытягивает изображение, я даже перестал пользоваться вспышкой в помещении.
    Недостатки:
    Лично мне маловато 219, а для полнокадрового аппарата 135 - вообще не проходит (люблю иногда поснимать животных на природе). Но чудес не бывает, пока не придумали того, что мне надо.
    Комментарий:
    Поставил на самый дешёвый аппарат - 1100Д - даже не ожидал от него такого качества. Жалею, что потратил деньги на предыдущие объективы, и что упустил за несколько лет массу хороших кадров - пришлось выкинуть из-за низкого качества. Этот объектив вытянул бы.
    Если будете покупать - обратите внимание: низкие цены даже в авторитетных магазинах свитедельствуют о недобросовестности продавца. Ну а на ней откуда - возврат? Из ремонта? Не поймёшь. Уверяют, что объектив новый, но проверить невозможно, а гарантию дают либо не родную, либо просто липовую. Если для вас не критично дополнительно, берите новый, в коробке, а то можно пожалеть.
    Отзыв полезен? Да 0 Нет 0
Показать еще отзывы

Рейтинг:

Товар дня
2 005 лей

До окончания продаж осталось:

час мин сек

Прямой эфир

Другие покупатели только что посмотрели