Chişinău
  • Moldova
    • Chişinău
    • Bălţi
    • Basarabeasca
    • Briceni
    • Vulcăneşti
    • Glodeni
    • Donduşeni
    • Dubăsari
    • Drochia
    • Edineţ
    • Călăraşi
    • Cantemir
    • Cahul
    • Căuşeni
    • Comrat
    • Criuleni
    • Leova
    • Nisporeni
    • Anenii Noi
    • Ocniţa
    • Orhei
    • Rezina
    • Rîşcani
    • Soroca
    • Strășeni
    • Sîngerei
    • Taraclia
    • Ungheni
    • Făleşti
    • Floreşti
    • Hînceşti
    • Ceadîr-Lunga
    • Cimişlia
    • Şoldăneşti
    • Ştefan Vodă
    • Ialoveni
ro ru
  • 022 815-819
  • 079 815-819
  • 060 815-819
  • Apel invers

Trimite mesaj

Obiectiv Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Poze

Cod produs: 00004796

Preţ (Lei)

6 079
Cardul de discount nu este valabil
Adaugă în coș Anunța apariția
Credit de la ~627 Lei/lună Termenul 12 luni
  • Aţi găsit mai ieftin?
Cartelă de discountAtunci când cumpărăţi acest produs primiţi o cartelă de discount ca un cadou.
Regiunea: Chişinău
Livrarea gratuită astăzi

Compararea modelelor

MDL 6079 Pandashop.md conditionNew in_stock
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Specificaţiile produsului Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Tip obiectiv 
standart cu zoom 
Baionetă 
Canon EF-S 
Distanta focala 
18 - 135 
Diafragma 
F3.50 - F5.60 
Apertura minimă 
F38 
Distanta de focalizare minima 
0.39 m
Unghi imagine 
11.30 - 74.20 grad. min
Construcţie obiectiv (elemente/grupuri) 
16/12 
Nr. lamelelor diafragmei 
Dimensiune filtru 
67 mm
Stabilizator imagine 
da
Auto Focus 
da
Motor cu ultrasunete 
da
Culoare 
negru 
Dimensiuni 
76.6 x 9 mm
Greutate 
480 g
24 luni
Producator 
Canon 

Dacă aţi găsit o greşeală sau inexactitate în descrierea produsului,
Vă rugăm, scrieţi-ne despre ea

Fotografiile au un caracter informativ. Pot exista diferente intre acestea si produsul respectiv. Pretul si specificatiile tehnice nu constituie obligatie contractuala si pot fi modificate fara o notificare in prealabil.

Scrieți recenzie

Comentarii Obiectiv Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Evaluare generală a produsului
Evaluare detaliată
Calitate de producere
Raportul calitate/preţ
Confort în utilizare
4,9 din 5 bazat pe 10 оценок
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:03
    Experiență de utilizare:
    mai puțin de o lună
    8573 отзывов
    Variantă excelentă
    Avantaje:
    +улучшенная по сравнению с предшественником резкость, явно меньше ХА на контрастных деталях
    +возможность блокировки хобота на 18мм
    +отличная система автофокусировки STM, почти не мажет(!)
    +массивный и солидный вид для кропов
    Dezavantajele:
    -Есть некоторое виньетирование, но для меня это не такой уж большой недостаток, который правлю автоматической установкой при импорте в Лайтруме
    Сomentariu:
    Странно, что по этому объективу так мало отзывов. На мой взгляд это довольно удачный вариант "универсального" стекла для большинства ситуаций для не шибко профессиональных фотографов, я вот использую его на 1100d :) По сравнению с предыдущим 18-135 сильно улучшена детализация за счет новой системы линз, разница "на лицо", как говорится) К тому же, в отличие от прошлого 18-135 теперь диафрагма 5.0 от 50мм, а не 41, а 5.6 от 76мм, а не 64 - мелочь, но ведь приятно. Далее, сначала думал, что STM полезна лишь для видеосъемки и на 650D, но оказалось что и для фото и других кропов она если и не сильно лучше, то точно не хуже USM, пока ошибок фокусировок не выявил!
    Выбирал между ним и 15-85, но разницы в детализации не увидел, и взял его из-за большего ФР. Еще, в обычном помещении фото получаются не хуже, чем на "светосильный" 50 1.8 II, стаб в 3-4 ступени позволяет наверстать разницу в 2-3 ступени светосилы. Смазы в помещении от рук на фиксе из за отсутствия стаба часто приводят к браку (да и резкость то лучшая лишь с 3.5-4), на этом же выход годных к обработке фото чуть больше, хотя и понятно, что, как говорится, "бокэ" не то.. Теперь фикс использую для портретов и вечера, этот как универсальный. Да, из мелочей, похоже что поправили систему выезжания хобота (намека на самовыезжания нет), на новом у меня совсем нет люфта, кольца крутятся очень плавно и информативно, радует возможность лока на 18мм.
    Вроде все сказал. Лично мне он очень нравится, так что и вам советую!
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:03
    Experiență de utilizare:
    mai puțin de o lună
    8573 отзывов
    Variantă excelentă
    Avantaje:
    Отличная картинка, оптимальный диапазон фокусных расстояний, бесшумный автофокус
    Dezavantajele:
    Нет пыле- влагозащиты.
    Сomentariu:
    Раньше был Canon EOS 50D с объективом EF-S 18-135, теперь EOS 70D с объективом EF-S 18-135 STM. По сравнению со старым EF-S 18-135 обратил внимание на следующее:
    1. Новый объектив стал короче, это хорошо.
    2. Новая оптическая схема сильно изменила картинку в лучшую сторону. По сравнению со старым стеклом (на одном и том же фокусном расстоянии и диафрагме, даже на "коротком" конце диапазона) сильнее размыт фон и передний план. Картинка очень похожа на "эльку". Как они так сделали?
    3. Бесшумный, идеальный для видеосъемки автофокус. У меня еще есть "элька" с USM. Так вот на "эльке" автофокус хоть и очень тихий, но услышать его можно в момент остановки кольца. STM вообще бесшумный. Кроме того, в видеорежиме перефокусировка очень плавная, в отличие от USM.
    4. Стабилизатор очень хорошо "держит" картинку на ходу.
    5. Задняя линза стала заметно меньше (раза в полтора). Удивило. Но картинка лучше, чем у старого объектива.
    6. Меньше стала минимальная дистанция фокусировки. У старого 45 см, у нового 39 см. Хорошо.
    В общем, своих денег стоит.
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:03
    Experiență de utilizare:
    mai puțin de o lună
    8573 отзывов
    Variantă excelentă
    Avantaje:
    Время покупки: Май 2013 (2 месяца назад). Как китовый с камерой 650D
    1) Удобные ФР, большего просто для штатного объектива НЕ НУЖНО.
    2) Отличная работа автофокуса при обычном освещении, птиц в полете ловит нормально. В темноте не очень, но с другими объективами не сравнивал. Про видео ничего не скажу, занимаюсь только фото. Пару раз баловался, не понял, т.к. сравнить не с чем
    3) Достаточно резкий в сравнении с другими объективами (подробнее в комментариях). На периферии чуть мылит
    4) Сборка хорошая. Хобот не вылезает даже без фиксации зума переключателем. Тяжелый, что препятствует вздрагиванию при сьемке даже без стаба (сравнил с Canon EF 40\2.8STM) Хвалят неубиваемость эльки, но с подобной техникой нужно обращаться лучше чем с мобильником и компом, не ронять (всегда возмущаюсь, когда пишут: ронял, работает), не заливать водой, пивом, дождем (а вот влагозащита была бы не лишней), защитный фильтр с момента покупки.
    5) Хорошая работа стабилизатора (опять же сравнить не с чем, в экстремальных условиях использую редко, просто устраивает)
    6) Очень адекватная цена
    Dezavantajele:
    1) Хроматические аберрации в тестах. Сам не видел, т.к. убираются самой тушкой при сьемке.
    2) Хотелось бы исчо резче, но резче только фиксы. Или на полном кадре, с другой оптикой и за другие деньги
    Сomentariu:
    Не сравнивайте с Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Это совсем другое, несмотря на схожие внешность и название.
    Про резкость подробнее. Начитавшись советов о смене китового после покупки и о том, что объектив должен быть лучше тушки (по цене тоже), стал искать ему замену или в дополнение с акцентом на широкий угол. Смотрел на Canon EF 17-40mm f/4L USM и Canon EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, сравнивал на сайтах
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=675&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
    и
    http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.html.
    Так вот, и там и там результаты очень неплохие в сравнении с вышеупомянутыми стеклами. В чем-то лучше, в чем-то хуже. Конечно, если можно было бы при покупке выбирать из 15-85 и моего 18-135, то выбрал бы 15-85. Он заметно резче от 15 до 50мм, дальше показалось наоборот. Уважаю положительные отзывы о 17-40, но, видимо, он не для кропа. В итоге менять оказалось не на что, обдул от пыли, устранил люфт нештатной бленды и полюбил его крепче. Да, и купил фикс Canon EF 40mm f/2.8 STM. Вот он действительно резче, но заметно это уже на периферии кадра.
    Красота картинки устраивает. Но опять же сравнить не с чем.
    Вывод: отличный китовый объектив. Да и не китовый тоже
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Experiență de utilizare:
    mai puțin de o lună
    8573 отзывов
    Variantă excelentă
    Avantaje:
    - Объектив "куда угодно": и в путешествии хватает фокусных, и людей на куруселях поснимать, и белок шебутных. И катающихся на водном мотоцикле тут снимал - никаких смазов. Правда, снимаю в ручном режиме и только в РАВ.
    - Цена более чем адекватная.
    - Стабилизатор на длинном конце реально работает! До этого как-то был Canon 28-105 без стаба, постоянно на 105 мм смазанные фотографии. А здесь на 135 мм с рук 1/10 при сноровке дает хорошую картинку.
    - резкость лично для меня хорошая. Первый же объектив отлично сел на тушку без поправки автофокуса (Canon 50D). Кэнон, все-таки.
    - Хочется портреты поснимать - ставите фокусное от 80 и выше и получаете малую глубину резкости. Как вариант, сгодится.
    - фокусировка: 8-9 из 10 точно в цель.
    Dezavantajele:
    - искажение (дисторсия) - исправляется за один клик в Лайтруме.
    - низкая светосила, опять же вытягивается в Лайтруме. Да и что бы там ни говорили, поднимаете встроенную вспышку, и получаете фотографии (после обработки, ессно) хорошего качества для семейного альбома. А я в журналах и не печатаюсь.
    - кольцевые USM моторы все-же быстрее фокусируются.
    Сomentariu:
    Как универсальное стекло на кроп - лучший вариант.
    - Сигма 17-70: фокусных немножко маловато, да и не нужна 2.8 на широком угле, да и резкость порядка на два ниже, стаб невнятный.
    - Разные варианты типа 16-50(17-55)/2.8: какие-то они непонятные. Для портрета хочется диафрагму хотя-бы 1.8 - т.е. не портретные. Для повседневного использования - фокусных не хватает.
    - В общем, этот объектив + портретник (например, 50/1.4) - вполне достойный набор для продвинутого пользователя, понимающего, что он хочет видеть на снимке.
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Experiență de utilizare:
    mai puțin de o lună
    8573 отзывов
    Variantă excelentă
    Avantaje:
    Отличный фокус, стабилизатор, цветопередача, резкость. Видео выше ожидания - качество HD реально и ощутимо.
    Dezavantajele:
    Можно говорить о недостатках, сравнивая с дорогими зум-объективами или фиксами. Для этого объектива их просто нет. Можно, конечно, придраться к небольшой ХА, светосиле или к недостаточной резкости. А у какого объектива показатели заметно лучше? В общем, вопрос о недостатках достаточно субъективен.
    Сomentariu:
    Покупал как kit c Сanon 70d. Говорить о том, что это штатный объектив, даже как-то оскорбительно для него. Фотографией серьезно занимался еще лет 30 назад (пленки, ванночки и т.д.). Это моя первая цифровая зеркалка. Доволен очень! Сравнивать пока не с чем, а посему выкладываю свои первые фото, сделанные этим объективом на Canon 70D. Судить вам...
    http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830976/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830975/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830974/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830973/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830972/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/831438/?page=0
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Experiență de utilizare:
    mai puțin de o lună
    8573 отзывов
    Model bun
    Avantaje:
    Универсальность
    Бесшумность
    Автофокус при съемке видео
    Dezavantajele:
    Ожидал от него несколько лучшего качества картинки
    Сomentariu:
    купил в виде кита к 650D. брал именно его из-за диапазона фок.расстояний и из-за автофокуса в видео (моторчик STM). Со своими задачами он в принципе справляется, но не могу сказать что доволен им на 100%. Светосилы все-таки маловато. В общем качество фотокартинки соответствует его уровню и стоимости и для начала он совсем не плох, но я наверное, в дополнение к нему, все-таки возьму какую-нибудь качественную фиксу...
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Experiență de utilizare:
    mai puțin de o lună
    8573 отзывов
    Variantă excelentă
    Avantaje:
    - отличная резкость, цветопередача
    - хороший зум
    - молниеносный и точный и к тому же бесшумный автофокус
    - стабилизатор
    Dezavantajele:
    Недостатки, ну как сказать.. Скорее придирки. Довольно темноват, в помещении не поснимаешь. Хотя и 50мм 1.8 в помещении темнит на iso меньше 1600 на 1.8. Тяжеловат, если камеру повесить на шею, объектив перевешивает, и камера переворачивается =))) Приходится в сумке таскать. Решилось покупкой батарейного блока - теперь не переворачивается))
    Сomentariu:
    Купил его вместо 18-55, я рассчитывал что он хороший, но он немного превзошёл мои ожидания)
    Качество, резкость, цветопередача - всё это на отличном уровне. Быстро и бесшумно фокусируется. Хотел сначала 18-55 брать, но решил раскошелиться на этот, и нисколько не пожалел - 18-55 со своим 3хкратным зумом всё равно не идеален и не универсален, придётся потом брать или фикс или телевик, а тут сразу с хорошим зумом, можно сказать универсальный объектив)
    На макс зуме делает приличное бокэ.
    Могу посоветовать всем начинающим и любителям, особенно если это ваш 1й объектив, вот фотографии с него:
    http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1113260?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1100602?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1087745?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1100398?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1213614?page=0
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Experiență de utilizare:
    mai puțin de o lună
    8573 отзывов
    Variantă excelentă
    Сomentariu:
    НЕ Стану писать за и против, но в своём ценовом диапозоне это Наверно наилучший вариант. А нужна светосильная оптика, раскошельтесь на L-ку
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Experiență de utilizare:
    mai puțin de o lună
    8573 отзывов
    Variantă excelentă
    Avantaje:
    Отличная резкость и цветопередача!, быстрая фокусировка+тихая stm, стаб супер. Для видео отлично с технологией stm,тише чем canon 40 mm stm.
    Dezavantajele:
    Их просто нет. Одни достоинства.
    Сomentariu:
    Использую с Canon 650d. Те кто пишет темноват в помещеиях. Так для этого есть внешняя вспышка на худой конец встроенная, кому чего надо это не только касаемо этого объектива. Про вес, вес комфортный. Фокусные расстояние очень удобные. Как тревел зум супер! Выбирал из трех моделей canon 18-135 stm, canon 15-85 и sigma 17-50. Остановился на этом по причине фокусных и оптических качест, хотя ехал за 15-85. Цена роли не играла. Sigma 17-50 картинка ни чем не отличаеться от выше описанных. Но фокусные для тревел зума не удобные и резкость как то не очень, несколько экземпляров пробовал да и все таки canon любит родную оптику. Про canon 15-85 различий в оптических и прочим не отличаеться от canon 18-135 stm ни чем и 15-85 не стоит тех денег которые за него просят т.к. разницы с 18-135 нет ВООБЩЕ! Единственное покупал его не как кит, а отдельно. Первый экземпляр 18-135 stm был ужасен по картинке и резкости. Второй супер! Его и взял. И не жалею ни сколько. Советую к покупке, но выбирать из нескольких нужно. Цена очень удачная. И даже подходит как единственный объектив. Хотя ранее с камерой сразу купил canon 40 mm stm. Который так же удачен и по картинке и пофокусным для кропа. Лучше чем погремушка 50 1.8 от canon такая была. Но есть одно "НО" либо у меня только так ,либо особенность canon 40 мм stm иногда резости почему то нет,хотя наводка фокуса точно была произведена фотиком. Прошивки везде последние. Пока не понял с чем связанно. Так же рекомендую его к покупке. Да и стоит копейки для творчества с 2.8 свето силы.
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
  • Yandex Market
    26.02.2014 17:04
    Experiență de utilizare:
    mai puțin de o lună
    8573 отзывов
    Variantă excelentă
    Avantaje:
    1. Универсальный. Заменил мне 2 объектива, 18-55 и 75-300, которые всё время приходилось менять, а потом чистить матрицу от пыли. При моей неполнокадровой камере эквивалентное фокусное расстояние - 219. Мне немного мало, но при высоком качестве съёмки (см. ниже) можно и увеличить снимок в фотошопе - качество будет лучше, чем при 75-300.
    2. Высокое качество съемки. Отлично для портрета и пейзажа. прекрасная резкость, нет шумов даже при нехватке света. Чуть ли не в полутьме вытягивает изображение, я даже перестал пользоваться вспышкой в помещении.
    Dezavantajele:
    Лично мне маловато 219, а для полнокадрового аппарата 135 - вообще не проходит (люблю иногда поснимать животных на природе). Но чудес не бывает, пока не придумали того, что мне надо.
    Сomentariu:
    Поставил на самый дешёвый аппарат - 1100Д - даже не ожидал от него такого качества. Жалею, что потратил деньги на предыдущие объективы, и что упустил за несколько лет массу хороших кадров - пришлось выкинуть из-за низкого качества. Этот объектив вытянул бы.
    Если будете покупать - обратите внимание: низкие цены даже в авторитетных магазинах свитедельствуют о недобросовестности продавца. Ну а на ней откуда - возврат? Из ремонта? Не поймёшь. Уверяют, что объектив новый, но проверить невозможно, а гарантию дают либо не родную, либо просто липовую. Если для вас не критично дополнительно, берите новый, в коробке, а то можно пожалеть.
    Recenzie e utilă? Da 0 Nu 0
Toate comentarii
Poate ai nevoie și de...

Рейтинг:

Produsul zilei
6 439 Lei

Până la sfârşitul ofertei:

ore min sec

Live