Sigma AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF

Код продукта: 101.001247
10 отзывов Оставить отзыв
Этот товар временно недоступен для заказа
Сравнить В сравнении
В избранном В избранное

Характеристики Sigma AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF

Тип объективастандартный Zoom 
БайонетCanon EF 
Фокусное расстояние17 - 50 мм
ДиафрагмаF2.80 
Минимальная диафрагмаF22 
Минимальное расстояние фокусировки0.28 м
Угол поля зрения27.90 - 72.40 град. мин
Конструкция объектива (элементы/группы)17/13 
Число лепестков диафрагмы
Диаметр фильтра77 мм
Стабилизатор изображенияесть
Автоматическая фокусировкаесть
Ультразвуковой моторесть
Цветчёрный 
Размеры (диаметр х длина)83.5 x 91.8 мм
Вес565 г
Гарантия12 мес.
ПроизводительSigma 
Характеристики и изображения товара Sigma AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF приведены в ознакомительных целях и могут отличаться от реальных. Рекомендуем при покупке уточнять наличие желаемых функций и характеристик.

Отзывы о Sigma AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF

Общая оценка
4,8
10 отзывов
5 звёзд
8
4 звезды
2
3 звезды
0
2 звезды
0
1 звезда
0
  • 26 фев 2014
    Достоинства
    Высокая четкость снимков даже на 2.8
    Красивая картинка
    Прекрасное боке
    Хорошее качество изготовление
    Стабилизатор помогает
    Низкая цена
    Недостатки
    Легко ловит блики от солнца, но это можно использовать и как художественный элемент иногда.
    Комментарий
    Лучший вариант в качестве стандартного объектива
  • 26 фев 2014
    Достоинства
    Светосила, стабилизатор, минимальное фокусное расстояние, пригоден для портретов. Ультразум, цена.
    Недостатки
    ИМХО, для макро непригоден.
    Комментарий
    Светосила+стаб=сила! Объектив позволяет снимать без вспышки в таких условиях, в который раньше не стал бы и пытаться.
    Раньше из-за нехватки денег снимал на б/у Sigma AF 28-300mm f/3.5-6.3 DG MACRO. Когда наладилось с финансами подумывал купить объектив получше и поменять свой Canon 1000D на 600D. Когда приобрёл этот объектив, понял, что старая тушка еще поживёт.
    Радуют портреты снятые на 50mm и угол обзора на 17mm.
  • 26 фев 2014
    Достоинства
    Покупал и использую в целях видеографии, с основном на свадьбах. В арсенале Canon 50 1.8, Canon 55-250 3.5-5.6. До его покупки, был еще 18-55 is для широкого угла. Во время свадебного съемочного дня, приходилось по нескольку раз сменять все представленные объективы, т.к. пока у меня одна тушка 550D. Когда купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 то 18-55 сразу продал... т.к. фокусные пересекаются полностью и необходимость в последнем отпадает автоматически. После покупки, решил в качестве эксперимента снять полностью свадьбу одним Sigma AF 17-50mm f/2.8. Эксперимент оказался замечательным. Раньше часто видел в отзывах фразу "снимать с тушки не хочется", сейчас осознал ее полностью. Прошло где-то месяца три как его купил, бывает уже на застолье осознаю, что снял свадьбу не меняя Sigma AF 17-50mm f/2.8. Причины этому: на фокусном 50мм и открытой диафрагме, делает достаточно художественные кадры, хорошее боке, не полтинник, конечно на открытой, но бокэ заметное и достаточное. С покупкой данного объектива также узнал, что такое "звенящая резкость". Выручает также стабилизатор.
    Обобщая все сказанное, можно совершенно справедливо именовать Sigma AF 17-50mm f/2.8 УНИВЕРСАЛЬНЫМ ОБЪЕКТИВОМ, т.к.:
    - очень удобные фокусные, дает возможность снимать и общие планы на широком угле и художественные на 50 мм.
    - светосильный. Отлично подходит для съемки в помещении.
    - резкий
    - металлический байонет
    Недостатки
    - стабилизатор бывает постукивает
    - ввиду металлического байонета снимать и одевать на тушку... тяжеловато, приходится прикладывать усилия, т.е. быстро не сделаешь
    - электронные "внутренности" находящиеся близко к байонету ничем не прикрыты и не защищены
    - туговатый зум, ход, в принципе, без рывков, плавно... но тугость чувствуется, плавный зум не сделаешь, да и слышно трение, которое может записаться на микрофон. Хотя, может, это только у моего экземпляра
    Комментарий
    и как бонус: очень нравиться как смотрится, да и бленда в комплекте лепестковая
  • 26 фев 2014
    Достоинства
    HSM - очень цепкий и быстрый, хорошая цветопередача, бленда + хороший футляр в комплекте (в отличи от жадины кенона), стаб выручает, хорош в путешествии.
    Недостатки
    Нельзя довести фокус, желтит (решаемо настройкой ББ), стаб шумноват.
    Комментарий
    Лучшее соотношение цена/качество. Если не обращать внимание на мелкие недостатки, то объектив достойный выбор для многих задач: от пейзажей до портретов.
  • 26 фев 2014
    Достоинства
    Отличная резкость, цветопередача, наличие стабилизатора, быстрый АФ.Действительно рабочая 2.8 на всех ФР.
    Недостатки
    Ставится только на кроп
    Комментарий
    Прекрасный выбор в качестве штатника.
    Удобно лежит в руке.Стаб действительно на 4ступени.
    Отличный конкурент для родных объективов с тем же ФР.
    Доволен покупкой!
  • 26 фев 2014
    Достоинства
    Отлично! Четкая картинка на всём диапазоне фокусных, достаточно цепкий фокус, очень хорошая светосила, отличная скорость фокусировки. Замечательный стабилизатор! Прекрасное изготовление, комплектация. Даже избыточная комплектация (кофрик избыточен).
    Получаю удовольствие от объектива!
    Недостатки
    Вращается кольцо фокусировки. Вручную нельзя фокусировать, не переключив режим AF/MF тумблером. Но это терпимо. Главное, не забывать про эту особенность.
    Комментарий
    Очень хорошее соотношение цена-качество. Покупал через Интернет, т.е. проверить не мог. Однако пока никаких претензий к качеству объектива!
  • 26 фев 2014
    Достоинства
    светосильный, резкий объектив, стабилизатор хороший
    Недостатки
    Не фоткаю, а снимаю в ручном режиме видео. После месяца использования автофокус не может зацепиться, при попытке фотографировать. Даже если получилось сфотографировать, то снимок размытый. У друга тоже такой же объектив, у него стабилизатор полетел через 4 месяца после покупки и шлейф не контачит.
    Комментарий
    Объективом доволен, но незнаю, сколько прослужит, но собираюсь по гарантии отнести обратно в магазин.
  • 26 фев 2014
    Достоинства
    Дублирую свой отзыв с фотору.
    Сильные стороны: Резкость, рабочая 2.8, 2.8 на всех фокусных, для кропа canon отличный диапазон фокусных расстояний, стала понятна мысль, что основную работу не тушка делает (у меня 550D, бралось для отличного сочетания фото/и отличного видео в одном недорогом флаконе), а оптика.
    Стаб работает просто супер, для видео крайне необходимая вещь, картинка, как будто на штативе (если руки не после вчерашнего... :) ). Для фото часто спасает при комнатном свете от шевеленки, когда исо 800 уже предел, т.к. 1600 на 550 вполне хорош, но надо уже цветные шумы подавливать немного, не люблю это дело, ну а штатив таскать не по мне, особенно в поездках.
    Качество сборки на высоте, все монолитно и "в меру туго" поворачивается, ничего не болтается.
    Сразу выдали в магазе объектив без всяких бэк и фронт фокусов. Фокус кстати супер, четко цепляет то куда целишь, не припомню чтобы мазал.
    В общем добротный, качественный объектив.
    Недостатки
    Слабые стороны: на 2.8 мылит у краев кадра - не критично, просто надо было что-то написать т.к. идеал не достижим, но по центру все супер. В остальном - 5 баллов.
    Тут пишут что кольцо фокусное вращается, когда фокусировка идет... ничего страшного в этом не вижу, и даже сложно представить ситуацию, что подобное может быть неудобно или это какое-то "слабое звено"...
    Комментарий
    Использованные аналоги: Tamron 17-50 2.8 без VC (на Никоне д90)
    Не аналог, но есть еще Кэнон 50 1.8 (мажет конечно иногда. Очень уж "широкоболтающийся" диапазон фокуса), но дешев и сердит :) да и 1.8.
    И еще один вообще не аналог это китовый 18-55 3.5-... теперь покрывается пылью.
    Для себя не вижу минусов этого объектива вовсе. Сложно сравнить с тамроном, который я брал себе на никон д90, т.к. он попался с фронт фокусом и испортил впечатления о поездке в отпуск, однако, если даже сравнивать по фокусировке/резкости, то на мой взгляд тамрон уступает сигме в проработке деталей и их качественном уровне.
    В общем основной отзыв весь прописан в сильных сторонах этого аппарата. Очень доволен покупкой, не жалею ни секунды. Отличный объектив!Раскрывает 18мп потенциал в 550d на сто процентов. Как уже писал - "объектив решает" :).
  • 26 фев 2014
    Достоинства
    светосила, отличный стаб, хороший конструктив, резкость.
    Недостатки
    иногда промахивается автофокус, много объективов для canon с фронт и бэк фокусом
    Комментарий
    хотел купить хороший объектив по адекватной цене в замен китовому, прочитал много форумов,остановился на данной сигме. Первый экземпляр купил не протестировав, пришел домой, начал фотографировать, выявил сильный фронт фокус, сдал в магазин, купил второй экземпляр, качество изображения оказалось хуже чем на китовом объективе, и сильный фронт фокус . У нас в Новосибирске юстировку никто не делает, так что пришлось вернуть, проверил тамрон 17-50 тоже сильный фронт фокус, сдал, взял еще один экземпляр сигмы,на 50мм бьет точно в цель. Данный объектив пока меня только радует. Немного желтит, но если правильно выставить бб то все нормально. Резкость по сравнению с китовым просто безупречна. Данный объектив стоит своих денег, но главное проверяйте на качество в магазине, не поленитесь протестировать, если Вы новичок не доверяйте мнению продавца,лучше позовите с собой знающего человека, чтобы помог протестировать. За эти деньги с таким фокусным расстоянием сложно (даже невозможно)найти аналог данному объективу
  • 26 фев 2014
    Достоинства
    Объективом доволен! Фокус быстрый (рыскания нет), на F/5.6 картинка резкая, F/2.8 четко, но без деталей, боке мягкое, есть легкая виньетка, стаб справляется на ура.
    До этого снимал на фикс Canon 50mm F/1.8, уверен он теперь будет пылиться дома.
    Сравнивал с фиксом Canon 50mm 1.8:
    http://fotki.yandex.ru/users/tar-99rus/album/70154/?p=0
    Недостатки
    В магазине пощелкал с рук мишень, посмотрел – вроде все отлично, забрал (СПЕШИЛ). Дома пощелкал, скинул на комп – легкий бэк фокус. На завтра отнес в гарантийный на юстировку. Мастер выполнил за час.
    Это единственный минус и тот можно было обойти отнесись я к покупке внимательней. Совет - берите с собой в магазин ноутбук, на экранчике не всегда хорошо видно.
    Комментарий
    Критерием выбора был недорогой светосильный 2.8 объектив - замена китовому 18-55, желательно со стабом и USM мотрчиком. Выбирал из этой Сигмы (модель 2010г.) и Тамрона (Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF). Тамрон отпал после прочтения форумов и отзывов (много брака, качетсво сборки, проблемы с гарантийным ремонтом), да и моторчик обычный. Остановился на сигме, модель 2010 года, тестов и отзывов мало, но те что есть обнадежили. Выбором доволен.
    Тесты Тамрона и Сигмы: http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os
У этого товара еще нет отзывов. Будьте первым кто его оставит
Написать отзыв
Вам может пригодиться
Похожие товары
Просмотренные товары